Como no me gustan mucho los periodistas que hablan de todo sin saber de nada o sabiendo a medias no voy a entrar a evaluar lo que la ley SOPA, Sinde-Wert o Menganitodetal puede suponer para las libertades de expresión, de prensa o incluso de intimidad de las personas porque no conozco en profundidad sus textos. Pero la cosa no pinta bien. Por lo visto, ahora (o en un futuro próximo) un gobierno de esos democráticos y civilizados de los que palmean ante disidentes chinos que soportan estoicamente la represión de su tirano dirigente pueden consultar todas mi comunicaciones ya sean mails, llamadas, chats o intervenciones en redes sociales.

Captura de pantalla: El FBI informa en megaupload.com del cierre

Se cierra Megaupload. Y, de repente, aparece la silueta de Hitler entre una humareda provocada por una gigantesca pira de libros de judíos. ¡Qué exageración! ¡Cuánta demagogia! No, señoras y señores, cerrar Megaupload es prohibir la química porque alguien la usó para fabricar LSD. Y eso siendo generosos. Claro que no es un drama, nadie va a morir por el fusilamiento de una web (entre otras cosas porque existen centenares de alternativas) pero evidencia la intencionalidad de controlar el flujo de la información y eso, desde un punto de vista histórico, nunca ha traído nada bueno.

Todos los ciudadanos que un día dejamos de ser consumidores para convertirnos en usuarios, algunos incluso en usuarios pensantes, somos muy malos porque copiamos, linkeamos, descargamos, rebotamos y compartimos de todo sin rendir cuentas a nadie.

A estas alturas seguro que ya se vislumbra algún Alejandro Sanz enfadado por lo poco que pienso en su cuenta bancaria y sus problemas para llegar a fin de mes. Para él y toda la industria cultural a la que no le tiembla el pulso al cobrar 15€ por un ebook en Amazon o 10€ por un “edisc” en iTunes, estas palabras:

Yo consumo mucho en internet. Pagué en varias ocasiones por libros, películas y canciones que me gustaron y creía merecían ser pagados. Pero también pagué a Megaupload para poder ver series y películas que mucho distan de las ofertadas por la televisión (en este caso, española).  Y es que ustedes desaprovecharon una oportunidad de oro con la venta por internet. Por primera vez existía la manera de desprenderse del intermediario lo cual les permitía ser razonables y bajar sustancialmente el precio de sus productos. También pudieron importar series, documentales y películas que dotaran de una fantástica calidad a las decenas de canales de la TDT y así conseguir que los jóvenes volvieran a sentarse en el sofá. En cambio, hoy la mitad de los canales televisivos emiten reposiciones rancias de series rancias o programas que no me atrevería ni a catalogar. Ustedes, señores de la industria, autores, magnates de la comunicación podrían haber planteado un modelo de negocio diferente. Podrían haber creado un sitio online, un fastuoso escaparate en el que mostrar y vender bajo compra puntual o subscripción sus productos. Podrían incluso haber llegado a un acuerdo con el hoy extinto Ministerio de Cultura para pactar subvenciones a tanto la descarga/el clic/la visualización creando así una verdadera, democrática y potentísima industria cultural. Yo hubiera pagado por ello de la misma manera que pagué por Megaupload, mi música y libros favoritos. Podrían haber elegido no criminalizar a millones de personas por algo que, sin duda, es culpa de su incapacidad para adaptarse al siglo XXI.

Si hubieran elegido pervivir con menos en lugar de patalear, insultar y vomitar insolencias otro gallo les cantaría. Han estirado tanto la cuerda que hoy cualquier autor inteligente sabe que no les necesita para triunfar y que ustedes no hacen sino exprimir económicamente un producto (muchas veces mediocre) confundiendo cultura y consumo. Por lo visto ustedes entre susto o muerte eligieron matar a un tercero.

Y todo esto lo dice alguien que sigue yendo al cine. A veces incluso a ver cine español.

P.D.: Está claro que este mundo tiene un problema. De hecho, un gravísimo problema. La gente a la que votamos no tiene obligación alguna de cumplir sus promesas electorales y pueden llevar a cabo leyes esperpénticas de una trascendencia mayúscula sin considerar la opinión de la mayoría lo que les permite hacer y deshacer según una (cuanto menos) dudosa lista de prioridades. Y sin embargo, y a pesar de todo lo anterior, no creo que el cierre de Megaupload esté únicamente relacionado con la caza y captura de los piratas. ¿Por qué? Porque si la memoria no me falla la piratería, los sites de descargas o los torrent no son cosa de anteayer por lo que sus “nocivas” consecuencias tampoco lo son. Lo que sí es de anteayer es el prominente poder de las redes sociales que, en mi opinión, son los primeros enemigos de esos señores que gobiernan para vete a saber quién.

P.D.2.: También podría ser cierta la versión del FBI sobre la turbia economía de Megaupload. Aunque así fuera, no cambiaría ni una coma de este texto.

Artículos relacionados

• No Related Post

“Vota a otros” pero ¿a quién? He aquí las alternativas de voto que, pese a las nuevas dificultades que incluyó la reforma de la ley electoral de enero, han conseguido concurrir a las elecciones.

NOTA: Se consideran las formaciones políticas que no disponen de representación en la actualidad y que se presentan en más de una circunscripción y una autonomía por lo que quedan excluídas las propuestas regionales.

Partidos

Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)

Web: http://www.pcpe.es/

Candidaturas: 20 al Congreso y 21 al Senado

• Autodefinición:

“El PCPE centrará su campaña electoral en la organización de la lucha obrera y en la salida del euro y de la UE, así como en la necesidad de avanzar hacia una salida socialista de la crisis estructural del sistema capitalista.”

• Propuestas concretas:

- Organización de la lucha obrera

- Salida del euro, de la Unión Europea y la OTAN

- Rescate de servicios privatizados

- Defensa de la gestión obrera de las empresas que tramiten expedientes de regulación de empleo y hayan recibido subvenciones

- Disminución del gasto militar

• Más información: Tesis políticas

Ir Arriba

EQUO

Web: http://www.equova.org/

Candidaturas: 44 al Congreso y 42 al Senado (algunas en coalición)

• Autodefinición:

“Equo basa su acción política en la defensa de la sostenibilidad, la democracia participativa y los Derechos Humanos. Equo también apuesta por un modelo económico distinto, hecho a medida la ciudadanía, basado en la democratización de las instituciones financieras, el fomento de empleos verdes y una reforma fiscal progresiva que garantice la calidad de los servicios públicos.”

• Propuestas concretas:

- Apuesta por los Derechos Humanos por encima de los intereses económicos y comerciales

- Paz y desarme. Resolución pacífica de los conflictos

- Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y del Pacto de Estado contra la Pobreza

- Desarrollo de una auténtica democracia participativa y prospectiva con reforma de la ley electoral para que todos los votos sean equivalentes

- Máxima transparencia de las actuaciones públicas y tolerancia cero con la corrupción

- Cambio de modelo económico y productivo hacia una economía sostenible cuyo objetivo sea el bienestar humano y la equidad social.

- Consolidar y completar el estado de bienestar

- Democratización de las instituciones financieras internacionales. Instauración de tasa Tobin y eliminación de paraísos fiscales.

- Reforma fiscal, acciones contra el fraude, la economía sumergida y la corrupción

- Recuperación de los derechos laborales, apuesta por la conciliación, la igualdad de oportunidades, el pleno empleo y políticas de género.

- Fomento de empleos verdes y actividades sectoriales emergentes

- Reorientación de las políticas económicas y financieras de la Unión Europea a fin de mantener el Estado de Bienestar

- Cierre de las centrales nucleares

- Nuevo urbanismo con ciudades más compactas y habitables. No a la incineración, pacificación del tráfico, transporte público y movilidad sostenible

- Fomento de la agricultura y la ganadería ecológica así como la protección de los recursos pesqueros

- Planificación hidrológica basada en la sostenibilidad. No a los trasvases

- Legislación para el fin del maltrato animal

• Más información: Programa completo en PDF en su web

Ir Arriba

Escaños en blanco

Web: http://votoenblancocomputable.org/

Candidaturas: 21 al Congreso y 23 al Senado

• Autodefinición:

“No somos de izquierdas ni de derechas, ni fascistas, ni ecologistas … No somos socialistas, ni de centro, ni nacionalistas, ni democristianos, ni anarquistas. No estamos aquí para decir qué es mejor ni peor, ni qué políticas se deberían llevar a cabo. No estamos a favor de la última ley que se ha aprobado, ni tampoco en contra. No tenemos ninguna ideología y las tenemos todas. No tenemos claro si debe gobernar aquél, o aquella, o aquel otro… Pero tenemos clara una cosa: creemos que tenemos que poder decir que no.”

“Es una formación política que ofrece al ciudadano un voto de protesta cuando no se siente representado por ningúna otra opción política. Este voto es computado y tenido en cuenta realmente en el reparto de escaños. Por tanto el voto a Escaños en blanco es parecido pero mejor que el voto en blanco.”

• Propuestas concretas:

- Dejar vacíos los escaños que pudieran corresponder al partido, sin tomar plena posesión del cargo y, por tanto, evitando costes para las arcas públicas que eso supone.

• Más información: En la web Escons en Blanc

Ir Arriba

Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA)

Web: http://www.pacma.es/

Candidaturas: 45 al Congreso y 44 al Senado

• Autodefinición:

“Partido político, fundado el 24 de febrero de 2003, que surge de la unión de distintos colectivos de defensa animal del Estado, siendo su principal objetivo: la liberación animal. El PACMA se compromete a defender los derechos de todos los animales dentro del marco de la legalidad vigente. Constatando la falta de respeto y de consideración hacia los animales y el desprecio a sus derechos, el PACMA trabaja desde el ámbito político para cambiar esta situación y conseguir una sociedad más justa para todos.”

• Propuestas concretas:

- Prohibición de los deportes, festejos populares y demás espectáculos y actividades en los que se utilizan animales, como los circos, zoológicos, acuarios…

- Sacrificio cero en las perreras con la prohibición de la venta de animales y programas de adopción y esterilización

- Fomento y promoción de una educación basada en el respeto y consideración moral hacia los animales

• Más información: Programa completo
  

Ir Arriba

Por un Mundo Más Justo (PUM+J)

Web: http://www.porunmundomasjusto.com/

Candidaturas: 30 al Congreso y 31 al Senado

• Autodefinición:

“Queremos contribuir democráticamente a la determinación de la política nacional como marco idóneo desde el cual conseguir las transformaciones estructurales necesarias para que todos los habitantes del mundo ejerzan su derecho a vivir con dignidad. También queremos lograr la promoción del desarrollo de las personas desde el respeto a los Derechos Humanos universales.”

• Propuestas concretas:

- Frente a la especulación, fuente de inestabilidad, proponemos estabilidad económica, favoreciendo la economía productiva sobre la economía financiera y especulativa

- Frente a la desregulación, regulación

- Frente al consumismo apostamos por el consumo responsable pues éste garantiza la protección del medio ambiente y, lo que es aún más importante, el respeto a los derechos de todas las personas que han intervenido en la cadena de producción de los bienes que consumimos

- Frente al individualismo es necesaria la cohesión social

- Frente a la opacidad buscaremos transparencia que permita el control por parte de los ciudadanos de las actuaciones públicas y privadas, una evaluación permanente de las diferentes políticas y un tratamiento más objetivo, serio y riguroso de la información por parte de los medios de comunicación

- Aumentar los ingresos públicos, reduciendo el déficit, a través de una adecuada política de lucha contra el fraude complementada por una política tributaria redistributiva

- Reformar los impuestos, incrementando el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), patrimonio, impuesto sobre sociedades y demás impuestos directos de forma equitativa según el nivel de renta y beneficios y reduciendo el peso de los impuestos indirectos: Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)…

- Garantizar que el presupuesto de 2012 recupere el nivel de gasto de 2010 y el incremento de un 5% anual hasta el final de la legislatura, priorizando la recuperación en gastos sociales, educación, cooperación y medioambiente

- Fortalecer la banca pública, revirtiendo las privatizaciones y utilizando para ello las Cajas y bancos rescatados

- Regular la banca privada, estableciendo una rigurosa separación entre las actividades comerciales y financieras, limitando las transacciones financieras a aquellas que respondan a las necesidades de la economía real y estableciendo las garantías necesarias para evitar la especulación en el sistema financiero

- Reforma de la ley hipotecaria para establecer unas condiciones claras y transparentes, bajo el principio de que la compra de la vivienda habitual no pueda poner en peligro de quiebra a la unidad familiar.

- Diversificar nuestra economía y aminorar el peso que en ésta tiene el sector inmobiliario-constructivo

- Reformar la ley electoral suprimiendo las listas cerradas y bloqueadas, incorporando la prohibición absoluta de incluir imputados, procesados y/o condenados en las listas electorales. Sustituir la regla D’Hondt por otra fórmula con efectos más proporcionales además de suprimir la representación mínima inicial por provincia, eliminar el umbral electoral y la obligatoriedad de presentar avales los partidos extraparlamentarios para concurrir a las elecciones así como un replanteamiento del formato y costes de las campañas y los actos electorales

- Blindaje y fortalecimiento de los servicios públicos, en especial de Sanidad, Educación y Atención Social.

- Una Política sobre migración que apuesta claramente por la construcción de una España más solidaria, fraterna y acogedora, que vele por el desarrollo integral de las personas, los pueblos y la humanidad.

- Promocionar la gobernanza global y los derechos humanos desde nuestra política exterior.

Defender un avance internacional hacia una fiscalidad más justa que incluya la eliminación de los paraísos fiscales.

• Más información: Programa completo

Ir Arriba

Unificación Comunista de España (UCE)

Web: www.uce.es (en construcción) deriva a De Verdad Digital

Candidaturas: 34 al Congreso y 29 al Senado

• Autodefinición:

“UCE tiene como objetivos últimos los de la clase obrera: construir una nueva sociedad sin clases, sin explotadores ni explotados, sin opresores y oprimidos, sin guerras ni miseria. Una sociedad donde los medios de producción sean “propiedad” de todos y cada uno de sus miembros, una sociedad basada en la abundancia y donde puedan ser satisfechas todas las necesidades  de mujeres y hombres. Una sociedad, en fin, donde se realice el paso del “reino de la necesidad” al “reino de la felicidad”; donde cada individuo aporte según su capacidad y reciba según su necesidad.” 

• Propuestas concretas:

- Renegociación de las condiciones de ingreso en la Unión Europea, planteanda desde la recuperación de la soberanía y de una economía nacional y al servicio del pueblo

- Reindustrialización del país

- Nacionalización de la Banca y los monopolios

- Control sobre las multinacionales obligándolas a reinvertir sus recursos en la creación de riqueza y trabajo

- Independencia frente a las superpotencias, por la paz y la neutralidad

- Oposición a las pretensiones del imperialismo alemán, a través de la Unión Europea y el Tratado de Maastricht, de someter a sus intereses económicos y políticos al resto de Europa

- Salida de España de la OTAN y de la UEO y la total retirada de las bases

- Ampliación de las libertades democráticas

- Derogación de leyes que recortan los derechos y libertades del pueblo. Contra la ley Corcuera y la ley de Extranjería

- Fomento de la participación popular en las decisiones políticas

- Reforma de la Ley electoral y creación de mecanismos de participación popular, democráticos, asamblearios y decisorios

• Más información: Principios

Ir Arriba

Izquierda Anticapitalista (Anticapitalistas)

Web: http://www.anticapitalistas.org/

Candidaturas: 13 al Congreso y 0 al Senado

• Autodefinición:

“Luchando por impulsar un proceso constituyente que ponga fin al régimen político y económico de la Transición, que es la base institucional de la ínfima calidad democrática y la clamorosa injusticia social del capitalismo español, y establezca una democracia igualitaria y participativa, en paz con la Naturaleza, basada en la autoorganización popular y la emancipación de hombres y mujeres. Éste es nuestro socialismo.”

• Propuestas concretas:
  

- Ruptura del Pacto del Euro y con el límite de déficit público exigido por la UE

- Derogación de la Reforma Laboral y de la Reforma de las Pensiones. Reducción de la jornada laboral para crear empleo y repartir el trabajo asalariado y el doméstico

- Auditoría social de la deuda pública española, con la participación de investigadores cualificados y representantes de movimientos sociales, para establecer qué parte de ella carece de legitimidad y no debe ser pagada

- Nacionalización de la Banca, condición para el acceso a créditos blandos a las personas e iniciativas de la economía social que los necesiten

- Reforma fiscal que grave a quienes más tienen y combata el fraude fiscal de las grandes fortunas

- La dación en pago y un alquiler social público para todas las personas en riesgo de desahucio. Para ello se usarán las miles de viviendas vacías en poder de los bancos

- Lucha contra la precariedad mediante un salario social garantizado para los parados y paradas

- Lucha contra los recortes sociales, en sectores como la sanidad o la educación, hechos con el déficit como pretexto y que atentan contra derechos básicos de las personas y además transfieren a las mujeres muchas tareas de cuidados que el Estado deja de hacer

- Movilizaciones en defensa del territorio contra grandes infraestructuras al servicio de los intereses de las grandes constructoras y de un modelo económico depredador

-Derogación de la Ley de Extranjería y el cierre inmediato de los Centros de Internamiento para Extranjeros.

- Ruptura con el paradigma del crecimiento y cuestionar radicalmente el actual modelo de producción, distribución y consumo hacia una sociedad que decrezca en el consumo de recursos naturales y que crezca en bienestar y justicia social

- Nacionalización del sector energético convirtiéndolo en un servicio 100% público y renovable y que promueva el cierre de todas las centrales nucleares.

- Desarrollo de las iniciativas legislativas populares y otros instrumentos de democracia participativa y carácter vinculante a los referendos derivados de ellas

- Reconocimiento del derecho a decidir libremente su futuro de pueblos como el vasco, el catalán o el gallego

- La candidatura rechazará pactos de gobierno a cualquier nivel con partidos que representan y realizan políticas contrarias a los objetivos de su programa

• Más información: Programa completo
  

Ir Arriba

Solidaridad y Autogestión Internacionalista (Partido SaIn)

Web: http://partidosain.es/

Candidaturas: 13 al Congreso y 13 al Senado

• Autodefinición:

“Por la erradicación del hambre, el paro, la esclavitud infantil, el aborto y cualquier otro atentado contra la vida humana”. “Es necesario establecer unas relaciones de justicia, de libertad, de responsabilidad, desde la verdad, que cambien todas las estructuras políticas, económicas, sociales y culturales. Ello exige que todos pongamos la solidaridad, por principio.”

• Propuestas concretas:

- Desaparición del hambre y solidaridad con los inmigrantes empobrecidos

- Desaparición del paro y la explotación laboral

- Desaparición de la esclavitud infantil

- Democracia real y autogestión

- Lucha contra la corrupción política. Bajada de los salarios de cargos políticos electos al salario mínimo interprofesional y financiación de los partidos con las aportaciones de sus militantes

- Internacionalismo. No al nacionalismo ni el terrorismo. Solidaridad entre las regiones de España y los pueblos de la Tierra

- Promoción de la familia como fuente y escuela de solidaridad

- Promoción de una educación solidaria y autogestionaria

- Defensa de la vida humana. No al aborto, a la manipulación de embriones o la eutanasia

- Lucha contra la especulación de la vivienda

• Más información: Programa completo
  

Ir Arriba

Ciudadanos por la República (Republicanos)

Web: http://www.ciudadanosporlarepublica.info/

Candidaturas: 7 al Congreso y 0 al Senado

• Autodefinición:

“Es necesario un cambio global, es necesario un cambio de régimen político, ya que sin ese cambio no será posible poner fin a la ofensiva del neoliberalismo financiero. Y ese cambio global en España tiene un nombre: República.”

• Propuestas concretas:

- Recuperación democrática. Anulación de leyes de excepción como la ley de partidos. Reforma de la legislación penitenciaria, derogación de la Ley de Extranjería, solidaridad con los trabajadores inmigrantes. Reconocimiento al derecho de ciudadanía vinculándolo, no a la nacionalidad, sino a la residencia. Cambio del Código Penal, separación real y efectiva de los poderes públicos

- Restablecimiento de la soberanía popular arrebatada a los pueblos del Estado español por la insurrección fascista dirigida por Franco. En esta instaurada monarquía heredera del régimen fascista, en la que no existe el referéndum vinculante, ninguno de los grandes problemas nacionales e internacionales han sido sometidos siquiera a consulta popular.

- Derecho a la autodeterminación de los pueblos

- Independencia nacional. Acabar con la política de seguidismo y sometimiento a los EE.UU y sus planes agresivos

- Derogación de la Constitución de 1978. Concovación de un referéndum para que el pueblo decida la forma de Estado que desea, si Monarquía o República, y a partir de éste, elección de un Parlamento con carácter constituyente que garantice la laicidad del Estado, la democracia directa, el derecho a la autodeterminación, el control social y la nacionalización de los sectores económicos estratégicos, la reforma agraria, el control social efectivo de los medios de comunicación, impidiendo su concentración en manos privadas

- Recuperación de la memoria histórica

- Defensa de la República, con carácter laico, democrático, popular y federal, como único marco posible para el desarrollo de la democracia y de las libertades públicas, individuales, colectivas, sociales, etc. Recuperación de la soberanía popular, erradicando para siempre los privilegios provenientes de clase o estirpe para lograr que se haga realidad la consigna: LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD

- No a la Constitución Europea. Rechazo de esa falsa Constitución, como legitimación jurídico-política del imperialismo europeo. Por la Europa de los derechos sociales y de los pueblos. No a la Europa del capital y la guerra

• Más información: Programa completo

Ir Arriba

Partido Humanista

Web: http://www.partidohumanista.es/

Candidaturas: 8 al Congreso y 8 al Senado

• Autodefinición:

“Los planteos del Partido Humanista parten de la necesidad de libertad que experimentamos los seres humanos y sus propuestas apuntan a la transformación y superación social de la violencia que, en sus distintas formas, genera sufrimiento y contradicción en individuos y pueblos.”

• Propuestas concretas:

- Soberanía real del pueblo fomentando la participación continua de la ciudadanía en las grandes decisiones políticas

- Instauración de la Ley de Responsabilidades Políticas que obligue a los cargos electos a responder ante los ciudadanos sobre las decisiones tomadas en el ejercicio de su cargo, y contemple las promesas realizadas en campaña como un contrato entre el político y los votantes. Este contrato, al igual que cualquier otro, tiene que poder rescindirse cuando el político no lo cumple

- Todas las grandes decisiones deben ser consultadas a los ciudadanos mediante referéndum

- Modelo de economía mixta donde tenga su papel la empresa privada, pero también la intervención y regulación pública. Proponemos la creación de una banca pública sin interés, capaz de transformar los mercados financieros; los especuladores podrán seguir existiendo en la banca tradicional, pero su acción se convertirá en algo cada vez más marginal, ya que las familias y empresas preferirán financiarse a través de banca sin interés y, por tanto, sin usura

- Medidas que permitan la participación real de los ciudadanos, el control de los cargos públicos, la verdadera independencia entre poderes y la igualdad de oportunidades para todos

- Educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles, desde la educación infantil hasta la universidad. Acceso gratuito al material escolar, incluyendo los recursos técnicos e informáticos necesarios, para garantizar la verdadera gratuidad de la educación

- Una educación en la diversidad (como es diversa la sociedad en la que vivimos, diversa en las razas, diversa en las culturas, diversas en las ideas y en las creencias) y que potencie los valores humanos de acuerdo a la máxima: “Nada por encima del ser humano, y ningún ser humano por debajo de otro”

- Una educación integral, que forme y desarrolle a los niños y jóvenes en la capacidad del pensar. la integración y aceptación del cuerpo, la expresión emotiva y la sexualidad. Estos pilares deberán ser adaptados a cada nivel educativo desde la educación infantil hasta la universidad

• Más información: Programa completo

Ir Arriba

Hartos.org

Web: http://hartos.org/

Candidaturas: 5 al Congreso y 6 al Senado

• Autodefinición:

“La Plataforma Coalición nace de la necesidad de unir ciudadanos y entidades con el objetivo común de defender las libertades más básicas de la ciudadanía en democracia, como la igualdad ante la ley, el derecho a elegir y ser elegido, el derecho a la información, la separación de poderes. Entendemos que los principales partidos en el poder, no tienen como prioridad la defensa de los derechos de la ciudadanía, ni el cumplimiento de la ley, sino su propia permanencia, a toda costa, en el poder.”

• Propuestas concretas:

- Reforma de la Ley Electoral para que todos los votos tengan el mismo valor, que cualquier formación registrada pueda presentarse a las elecciones (sin avales), acabar con la financiación pública y reserva de espacios de publicidad e información en espacios públicos y en prensa pública y privada, a los principales partidos en función de sus resultados electorales anteriores y que sólo pueda modificarse tras la celebración de un referéndum

- Blindaje de la Constitución para que sólo puedan ejercerse cambios aprobados por referéndum

- Los altos tribunales y órganos del sistema judicial deberán ser elegidos por el propio colectivo de jueces. De igual manera, los fiscales elegirán a sus altos responsables. El poder judicial será realmente independiente, sin que otros poderes puedan nombrar de forma directa o indirecta a sus altos responsables

- Proponemos que se introduzcan de inmediato en nuestro ordenamiento jurídico mecanismos de democracia directa que garanticen el derecho de la ciudadanía a participar en las decisiones democráticas. El actual sistema de democracia representativa, se vería asistido de un sistema de democracia directa, cuya tecnología ya existe, y que consistiría en la posibilidad para todos los ciudadanos de participar en las decisiones parlamentarias durante los 4 años de mandato y no solo cada 4 años

• Más información: Conjunto de Entidades que forman la Coalición

Ir Arriba

Falange

Web: http://www.falange.es/

Candidaturas: 6 al Congreso y 6 al Senado

• Autodefinición:

“Organización política que huye de la falsa dicotomía derecha-izquierda (hoy más falsa que nunca, pues cada vez se parecen más) cuyas premisas ideológicas giran en torno a dos ejes complementarios: patriotismo y justicia social.”

• Propuestas concretas:

- Fomento de la contratación indefinida y de calidad. Evitando la temporalidad, los despidos indiscriminados y los contratos basura

- Regulación de las bonificaciones de contratación. No debe favorecerse la discriminación positiva como política de creación de empleo

- Participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. Es el medio de alcanzar la copropiedad y cogestión de las mismas

- Creación de un nuevo sistema sindical libre del oligopolio de CCOO y UGT. Mediante la creación de un nuevo sistema de sindicatos agrupados por oficios y sectores, fuera de la tendencia amarilla de los actuales, y que sirva de base a un futuro Estado Sindical

- Eliminación de las privilegiadas pensiones que disfrutan los políticos

- Municipalización del suelo urbano y abaratamiento de la vivienda de protección oficial

- Ley hipotecaria que favorezca la dación en pago

- Fomento de la repoblación de zonas rurales

- Nacionalización de la Banca y prohibición de la especulación

- Salida de la zona Euro

- Investigación de las grandes fortunas del país

- Fomento de una televisión pública educativa y de calidad. Destinada a elevar el conocimiento medio de los españoles, a fomentar un espíritu críítico constructivo y elevar su espíritu y sus valores. Regulación del contenido de ciertos programas televisivos que fomentan la llamada “telebasura”

- Reivindicación vehemente del Peñón de Gibraltar y revisión de los Tratados Militares Internacionales de los que España forma parte

- Desmantelamiento de las bases de la OTAN en Rota y Morón

- Abolición de la vigente ley del aborto y políticas de apoyo a las madres solteras

- Anulamiento de la LOGSE y de la LOE. Recuperación de competencias en Educación para el Estado Central y establecimiento de una Ley Educativa nacional

- República nacional y reforma integral de la Constitución

- Reforma de la Ley electoral y de la Ley de Partidos Políticos

- Reforma estructual territorial del Estado que elimine las Comunidades Autónomas

- Persecución de la corrupción

• Más información: 133 propuestas para una España mejor

Ir Arriba

Partido Pirata

Web: http://www.partidopirata.es/

Candidaturas: 7 al Congreso y 5 al Senado

• Autodefinición:

“El Partido Pirata es un partido político que forma parte del movimiento Pirata Internacional, presente en casi 60 países. Pirata apuesta por ser un partido diferente, con unas ideas claras, bien definidas y centrados en el ciudadano. Por eso  la  democracia participativa es una de las bases de nuestro partido, para que al votar a Pirata te estés votando a ti mismo.”

• Propuestas concretas:

- Plena información y conocimiento de todo lo que acontece en las estructuras de gobierno, de una forma transparente y expresada con un lenguaje accesible, permitiendo estar al día y participar desde el primer momento en los planteamientos que nos afectan a todos

- Presentamos una plataforma telemática que permite tomar estas decisiones participativamente y en tiempo real

- Gobierno abierto, administración 2.0; autentificación centralizada, unificación de bases de datos, ventanilla virtual única, publicación de las herramientas de la administración priorizando que el ciudadano tenga el poder de participación real en la administración

- Libertad de expresión y privacidad como referentes

- Neutralidad de la red, banda ancha con conexiones simétricas, asegurando que los servicios de comunicación sean accesibles y ofertables sin restricciones ni discriminaciones

- Uso por parte de la administración pública de programario libre y formatos estándar abiertos, para garantizar la seguridad y privacidad de toda la información sensible de los ciudadanos

- La cultura es un bien común, al cual tienen el derecho de acceso todos los ciudadanos

- El ciudadano debe tener derecho a elegir sin restricciones los medios con los cuales acceder a la cultura

- El libre intercambio sin ánimo de lucro no ha de ser criminalizado, sino considerado una herramienta eficaz para distribuir y promocionar la cultura

- Planteamos la necesidad de que el autor tenga derecho a escoger entre autogestionarse o trabajar con entidades de gestión de derechos de autor, ya que actualmente estos derechos son gestionados por compañías privadas aunque el autor exprese su oposición

- Reforma del sistema de patentes

- Es nuestro objetivo la inexistencia de patentes de software en el ordenamiento jurídico

- Firme oposición a las patentes de organismos vivos

• Más información: Programa completo, Web del Movimiento Internacional

Ir Arriba

Ciudadanos de Centro Democrático (CCD)

Web: http://www.ccd-centro.es/

Candidaturas: 4 al Congreso y 4 al Senado

• Autodefinición:

“Hoy más que nunca desde nuestra transición, España necesita un partido nuevo que sea realmente de Centro, liberal, progresista, democrático, y reformista al servicio del pueblo español. Un partido que una a todos los españoles y que no nos siga llevando a la rotura de España que buscan los nacionalistas con su afán de dividir, enfrentar y separar la nación española.”

• Propuestas concretas:

- Apoyar al pequeño y mediano empresario premiando la contratación de jóvenes, mayores de 45 años y parados de larga duración

- Poner coto a la especulación urbanística y valoración real del suelo

- Potenciar el arrendamiento mediante la compra, por parte del Estado, de 300.000 de las vivienda del stock actual

- Fomentar los alquileres dignos con derecho a compra

- Sistema educativo gratuito y de calidad apoyado en los últimos avances tecnológicos e informáticos

- Pacto de Estado para la instauración de un modelo de enseñanza consenduado y duradero cuyas directrices básicas sean las mismas para todo el territorio nacional

- Reducción de los impuestos directos

- Administración eficaz, moderna y sin corrupción es el espejo en el que se refleja una sociedad sana, convirtiéndose en un verdadero reto acabar con los trámites burocráticos innecesarios, el despilfarro administrativo o la duplicidad de funciones

- Acabar con los privilegios de los ex altos cargos y llevar a cabo una correcta gestión tendente a evitar el solapamiento de las diversas administraciones

- Reconversión del senado, la Ley electoral y la supresión de las Diputaciones

• Más información: Programa completo

Ir Arriba

Foro de Centro y Democracia (CyD)

Web: http://www.centroydemocracia.es/

Candidaturas: 2 al Congreso y 2 al Senado

• Autodefinición:

“Nace como un partido que fomentará una gran coalición democrática que aglutine a todas las personas, partidos y asociaciones que tengan como objetivo cambiar las cosas desde el Centro. Por este motivo no vemos como enemigos a otras formaciones centristas, todo lo contrario, para nosotros son el mecanismo indispensable para romper, de una vez por todas, el mal llamado “voto útil”.”

• Propuestas concretas:

- Reforma del sistema electoral que contemple las listas abiertas y se adapte a la nueva realidad

- Medidas efectivas contra la corrupción y reforma del sistema judicial. Por una justicia despolitizada e independiente

- Representantes que rindan cuentas y faciliten al máximo el acceso a las mismas y consultas sociales

- Apuesta decidida por la I+D+I y apoyo definitivo a la sostenibilidad

- Política lingüística coherente y reforma del sistema educativo

- Cambio del sistema productivo y laboral. Plan General de Excelencia Turística y sustitución de sectores deficitarios por alternativas rentables

- Por una política más social y menos partidista

- Por una Ley del Aborto por consenso social

- Solidaridad entre las Comunidades Autónomas y con la Comunidad Internacional

- Mayor atención a los sectores en riesgo de exclusión social y acceso a la educación, sanidad y justicia para todos

- Protección del consumidor ante los abusos. Fomento de órganos de conciliación y fomento del justo-precio. Regulación de comisiones a intermediarios

- Clara vocación europeísta e iberoamericana

• Más información: Programa completo para el 20N no disponible. Manifiestos y decálogos disponibles en su web

Ir Arriba

Centro Democrático Liberal

Web: http://www.cdliberal.org/

Candidaturas: 3 al Congreso y 4 al Senado

• Autodefinición:

“Es un partido político cuya razón de ser es liberar el potencial que reside en cada individuo, para que las personas puedan desarrollarse al máximo en la sociedad. CDL es un partido social-liberal y progresista, afiliado a la tercera fuerza política de Europa, el Partido Europeo de Liberales Demócratas y Reformistas (ELDR).”

• Propuestas concretas:

- Fomentar la creación de microempresas y modelos de empresa en red, para crear un tejido empresarial en el que el pequeño empresario vea recompensado su esfuerzo y aportación fiscal. Facilitar y dinamizar el proceso de apertura con mayor transparencia, nuevas formas de financiamiento y garantizando la legalidad para impedir que defraudadores empobrezcan el tejido empresarial.

- Conseguir que los derechos sociales existentes para los autónomos, sean proporcionales a su aportación a la sociedad tanto profesional como económicamente, acabando con las desigualdades entre los derechos de los trabajadores por cuenta ajena y los trabajadores por cuenta propia. Crear un “IVA social” para cubrir los derechos sociales de los autónomos y pequeños empresarios.

- Basar el mercado laboral en la seguridad flexible con especial enfoque en la formación contínua. Desarrollar un mercado laboral de aprendices (trabajadores en formación) donde estén encuadrados en el régimen general de la seguridad social, con unos costos bajos en cotizaciones y reciban unas aportaciones económicas por parte de la empresa graduales hasta la ultimación de su formación e integración en el mercado laboral. El Estado intervendrá como intermediario, incentivando preferencialmente a las PYMEs, y las empresas garantizarán un programa de auténtica integración en la actividad de la empresa

- Mayor inversión en investigación y desarrollo e innovación incentivando la inversión en la empresa privada

- Facilitar la participación de los ciudadanos y las pequeñas empresas en la producción de energía renovable y su distribución

- Reformas de las Leyes de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje y de Suelo No Urbanizable como medida de control a la especulación, la edificación desmesurada y las agresiones al medioambiente.

- Remodelación de la Legislación Fiscal actual adecuando los impuestos a la actual situación, de manera que proporcione una mayor recaudación a la Administración y a su vez un mayor beneficio al contribuyente, aunando ambos polos, mediante la flexibilización de impuestos en medida a resultados y creación de riqueza, favoreciendo exenciones a aquellas personas con las rentas más bajas

- Creación de un departamento contra la corrupción económica y el fraude fiscal.

- Fortalecer el gobierno económico de la Unión Europea con eurobonos, un ministro europeo de la economía, mayor coordinación presupuestaria, y programas de inversión para reiniciar el crecimiento económico y atraer inversiones del sector privado

- Dación en pago de las viviendas para cancelación de hipotecas

- Dar mayor control electoral al ciudadano con listas abiertas y circunscripciones autonómica

- Una ley de transparencia efectiva que permita a la ciudadanía acceder a la información pública, avanzando hacia el “open government”

- Suprimir las Diputaciones Provinciales

- Suprimir el Tribunal Constitucional trasladando sus competencias al Tribunal Supremo y reforzar la independencia de este Tribunal

- Lograr un mejor reparto de competencias entre los municipios y las comunidades autónomas, profundizando el modelo federal para España.

• Más información: Programa completo

Ir Arriba

Democracia Nacional

Web: http://democracianacional.org/dn/

Candidaturas: 3 al Congreso y 3 al Senado

• Autodefinición:

“Es un partido social-patriota y Nacionalista español, que centra su discurso en la crítica de aspectos de la sociedad española, particularmente los que afectan a la inmigración proponiendo medidas más duras de freno a la inmigración ilegal y el control más exhaustivo de la legal, la defensa de la unidad de España combatiendo los independentismos desde el respeto a la lengua y cultura de cada Comunidad Autónoma y pretendiendo ser un partido transversal, explotando al Social-patriotismo y el nacionalismo.”

• Propuestas concretas:

- Defensa de la unidad de España, reforma constitucional en su artículo 2º y su título VIII

- Defensa de la soberanía española, propuesta de una Confederación europea como alternativa a la U.E.; abandono de la OTAN, desmantelamiento de las bases americanas en territorio español

- Defensa de la identidad cultural común española y de la que aquellas regiones españolas y de la de aquellas regiones españolas con entidad cultural propia, frente a la americanización y mundialización de la cultura

- Persecución eficaz de los delitos políticos (creación de un tribunal especial) y monetarios, control de la financiación de los partidos

- Quiebra del monopolio de los grandes partidos sobre la vida política, supresión de la obediencia de partido, de las listas cerradas… igualdad de oportunidades para todas las formaciones políticas

- Habilitación de formas alternativas de representación política que complementen la de los partidos

- Promoción del uso de la iniciativa legislativa popular y del referéndum

- Garantía de llevar la economía al pleno empleo a través de una política expansiva

- Mejora de la estabilidad y demás condiciones laborales de los trabajadores españoles, condiciones especiales de trabajo para las mujeres que deseen ejercer la maternidad, abaratamiento de la vivienda

- Defensa de las prestaciones del Estado del Bienestar, lo que será posible por el crecimiento económico y por el abandono de las exigencias de la U.E.

- Detención del deterioro ecológico y la desertización del territorio español. Endurecimiento de la legisación. Fomento de la economía ecológica. Repoblación forestal

- Garantía de aumentar la seguridad ciudadana persiguiendo eficazmente la delincuencia, el terrorismo, el tráfico de drogas y la inmigración ilegal

• Más información: Miembro de EuroNat

Ir Arriba

Foro de Ciudadanos

Web: http://www.forodeciudadanos.es/

Candidaturas: 2 al Congreso y 2 al Senado

• Autodefinición:

“FORO plantea otra forma de hacer política en el aquí y el ahora del Estado de las Autonomías. Queremos que sea un camino para que nadie en España sea más que otro, pero tampoco menos que los demás, y en que la excelencia esté determinada por el esfuerzo, por el rigor y por la solidaridad.”

• Propuestas concretas:

- Modernización del Servicio Estatal Público de Empleo como coordinador entre las Administraciones Publicas con competencias en materia de empleo (autonómicas, estatales y de ámbito europeo) dirigida a facilitar el acceso de los ciudadanos a los servicios de empleabilidad, tanto ocupados como desempleados

- Desarrollaremos una auténtica Estrategia Española para el Empleo, fruto de un consenso general que permita un efectivo desarrollo de las políticas activas de empleo en cada territorio sin perder el marco de unidad y no discriminación territorial que el Estado está obligado a garantizar: un mercado de trabajo español que no obvie las diferentes necesidades de los territorios en función de sus respectivas estructuras y mercados de trabajo

- Se fomentará el autoempleo con desgravaciones fiscales e informando a las personas en paro sobre la posibilidad de montar su propia empresa, sobre todo a aquellos colectivos que tienen difícil acceso al trabajo por cuenta ajena (mujeres, mayores de 45, jóvenes,…)

- Pondremos un nuevo marco de programas a disposición de las empresas privadas superando la fallida política de subvenciones a fondo perdido a cambio de un acceso al crédito emprendedor y ordinario en condiciones flexibles, interactuando el estado como mediador efectivo con el sector bancario y la financiación promotora sin caer en la duplicidad de organismosmediadores

-  Cambio para la regeneración política (Reforma del Parlamento y la Ley Electoral

- Reforma de la Justicia, lucha contra el terrorismo

- Reforma de la Administración de Estado y mejora del sistema de financiación de las comunidades autónomas

- Cambio para fortalecer el Estado de Bienestar

- Incremento de la coordinación de los ministerios de Economía y Asuntos Exteriores para lograr cumplir el principio de unidad en la acción exterior del Estado

- Fortaleciento de las oficinas comerciales y mayor implicación de nueva estructura de embajadas en los asuntos de índole económica

- Apoyo a las empresas que inviertan en el extranjero o desarrollen en el mundo proyectos y acciones de presencia y penetración comercial, ya que éstas crearán en España puestos de trabajo

- Decidido incremento, en todos los campos, del apoyo institucional a las actividades inversoras o comerciales de las empresas españolas más allá de nuestras fronteras, especialmente en los países emergentes

• Más información: Programa completo
  

Ir Arriba

Partido Familia y Vida

Web: http://www.partidofamiliayvida.es/sitio/index.php

Candidaturas: 2 al Congreso y 2 al Senado

• Autodefinición:

“Familia y Vida pretende, fundamentalmente, defender la familia y la vida en el ámbito del poder legislativo, es decir, crear un marco jurídico en el que estos dos valores se encuentren protegidos”

• Propuestas concretas:

- La Vida que defiende Familia y Vida es el proceso único que comienza con la fecundación del óvulo por el espermatozoide y termina con la muerte natural. Exigimos que este proceso esté debidamente protegido por la legislación, no pudiendo ser terminado voluntariamente en ningún caso sin incurrir en la pena correspondiente al delito cometido

- Entenderemos por aborto la muerte provocada voluntariamente del embrión o el feto, ya sea mediante su destrucción dentro del seno materno o forzando su expulsión prematura para que muera en el exterior, tanto si el feto ya es viable como si todavía no lo es

- Proponemos que se impida legalmente cualquier sistema de fertilidad asistida que suponga la manipulación y destrucción de embriones humanos. El deseo de tener un hijo no puede estar por delante del derecho a la Vida de todo ser humano. Además, se advierte cierta precipitación médica al recurrir a la reproducción asistida en casos en los que no se ha diagnosticado la infertilidad, sino simplemente un retraso en la concepción

- Entenderemos por eutanasia el acto por el que un ser humano da muerte a otro deliberadamente, con o sin su consentimiento, para evitarle sufrimientos o por considerar que su vida no alcanza un nivel mínimo de calidad aceptable. Familia y Vida se opone a la eutanasia así entendida porque constituye un acto de homicidio que no puede quedar justificado por las supuestas intenciones compasivas del homicida

- Debido al rechazo constitucional y social de la pena de muerte, únicamente nos limitamos a manifestar nuestra postura radicalmente contraria al restablecimiento de la pena de muerte en cualquier supuesto, incluido el delito de terrorismo

- Dentro de nuestra concepción caben sólo dos modelos de Familia: la familia nuclear integrada por los cónyuges y los hijos; y la familia extensa o patriarcal en que varias generaciones conviven juntas. Lo que actualmente se llama como modelos alternativos de familia, no son tales, sino modos de convivencia radicalmente distintos que persiguen alguno de los fines de la Familia ; pero a los que la sociedad no debe confundir con ésta. Derogación de las Leyes de uniones de hecho, la actual Ley del Divorcio y la regulación del matrimonio del mismo sexo

- Listas abiertas. Supresión de los mínimos de votos para obtener representación institucional

- Establecer la financiación por número de votos obtenidos con o sin representación en las Instituciones

- Ley de Objeción de conciencia sanitaria, científica, farmacéutica y educativa

- Salario mínimo interprofesional de 1000 euros mensuales

- Equiparación de todas las pensiones al salario mínimo interprofesional

- Habilitar pisos y centros de acogida a los sin techo con el objetivo de que no haya nadie en la calle

• Más información: 101 propuestas de gobierno

Ir Arriba

Esta entrada no pretende más que ayudar a la gente a conocer las opciones de voto de que dispone. Es un mecanismo que creo facilita la búsqueda de los que puedan estar interesados en saber qué hay detrás de esas candidaturas de las que poco o nada se ha oído hablar antes de llegar al colegio electoral.

Aquí puedes consultar qué candidaturas encontrarás en tu colegio electoral.

Todos los partidos mencionados han sido contactados para hacer una serie de entrevistas con sus candidatos. Hasta el momento han respondido afirmativamente siete de ellos. ¿Debería hacerlas sólo si todos contestan afirmativamente?

NOTA: La información de los partidos, especialmente en web, es sumamente cambiante durante estos días en campaña. Por ello, algunos links pueden fallar, si es así, dejen un comentario e lo cambiaré tan rápido como me sea posible.

Artículos relacionados

• La Información + Debate del estado de la nación + Twitter
• En tu culo explota
• Discurso vacío de Zapatero

Cortejo funerario del general Lukács (Valencia), foto de Taro

 

- ¡Mira, mira! ¡La del medio es la tía Luisa!

- No puede ser, pone que esta foto está hecha en Valencia.

- Pero es posible, ¿no?

- Podría… Ven, quiero enseñarte otra que he visto.

No son los únicos que buscan algo entre los negativos de La Maleta Mexicana que se exponen en el MNAC de Barcelona. La entrada a la exposición incluye una audioguía y una mujer ha olvidado coger una para su padre. El hombre, probablemente nonagenario, espera paciente el regreso de su hija mientras lee, no sin esfuerzo, la biografía de Robert Capa. La audioguía llega y el recorrido comienza, lento. Disecciona cada imagen, se emociona ante alguna instantánea, mira cada foto con el interés del que espera verse reconocido en una o reencontrar la cara de un familiar, amigo o camarada lejano en el espacio y el tiempo.

El año 1979 el hermano de Robert Capa, Cornell Capa, hizo un llamamiento público para intentar recuperar algunos negativos del conflicto español que parecían haberse esfumado. La pérdida estaba clara en tanto que miles de fotografías que se habían publicado a mediados de la década de los años treinta en revistas como Regard, Life o Picture Post estaban huérfanas de negativo. Durante años no hubo respuesta. Sólo se sabía que en el año 39, en plena huida de una Francia acechada por el nazismo, Robert Capa confió el material a su colega Imre “Csiki” Weiss quien, a su vez, lo había entregado a un chileno que se comprometió a depositarlo en una embajada latinoamericana para que pudiera salvarse. El hecho de que el propio Capa nunca se molestara en recuperar los negativos hacía pensar que estaban más que perdidos. Aún así, su hermano siguió todas las pistas plausibles. Se planteó un viaje a Chile en busca de un rastro en un sótano, se excavó en tierra francesa frente a la posibilidad de que fueran enterrados. Nada.

Por fin, en 1995, llegó a oídos de Cornell Capa que los negativos estaban sanos y salvos ¡en México! Los tenía en su poder el cineasta Benjamin Tarver quien los había heredado de su tía, amiga del general Francisco Aguilar González, embajador del país azteca en la Francia de Vichy. Es un misterio saber cómo llegaron a él, cómo consiguió conservarlos en perfecto estado y el motivo que le llevó a mantenerlos en secreto durante tantos años. Con toda probabilidad no tenía la menor idea de qué eran, a quién pertenecían o qué hacer con ellos. Y, de ahí, el milagro. Unos negativos de nitrato, un material sumamente inestable, regresarían sesenta años al lugar que les correspondían.

Una de las tres cajas de negativos que constituyen "La Maleta Mexicana"

Parecía que lo más difícil estaba hecho pero hicieron falta doce larguísimos años de negociaciones para que Tarver se decidiera a ceder el material al International Center of Photography (institución fundada por Cornell para, entre otras muchas cosas, preservar la obra de su hermano). En 2007 la maleta, que eran tres cajas (una de tapa verde, otra de tapa roja y un viejo paquete de papel fotográfico Ilford) llegaban a Nueva York. Los estuches contenían más de 4.500 negativos que Robert Capa, Gerda Taro, David Seymour (apodado Chim) habían disparado entre mayo del 36 y la primavera del 39 en España. La cantidad de material obligó a investigadores y conservadores a dedicar más de tres años a su estudio y catalogación.

El rocambolesco periplo de esas tres destartaladas cajas ya vale la entrada a esta exposición pues no son muchas las ocasiones en que podemos conocer a fondo una historia tan romántica y misteriosa como ésta. Pero lo increíble es que el contenido apabulla por lo atractivo. Esto no es una exposición más de Robert Capa. Para empezar, es ésta una muestra que hace justicia a la figura, obra y estilo de Chim. No tan interesado en el frente de batalla como sus compañeros, tanto los retratos del polaco de la vida en  retaguardia como de personalidades tales como Azaña o Dolores Ibárruri son, simplemente, extraordinarios. La joya de la corona es una serie fechada en agosto de 1936 en la que aparece Federico García Lorca en las que probablemente sean las últimas imágenes del poeta antes de su fusilamiento ese mismo mes.

Retratos de Federico García Lorca, de Chim

En su defensa de lo que creía justo, Chim realizó también un valioso reportaje titulado Protección de las artes en el que se reconoce a milicianos trasladando obras de arte propiedad del clero a fin de protegerlas y conservarlas. Sin duda, una apuesta clara por acabar con la idea de que las bárbaras hordas rojas destruían todo lo que oliera a Iglesia.

La otra gran protagonista de la muestra es Gerda Taro sobre la que siempre se había dicho: era novia de Capa, murió en Brunete y sus fotos se diferencia de las de éste porque el húngaro gustaba de disparar con Leica (formato de foto rectangular) y ella con Rolleiflex (formato cuadrado). ¿Qué ocurre si en uno de los negativos de Leica aparece Taro con otra Leica colgada del cuello? Esta exposición obligará a muchos a replantear el modus operandi de la joven fotógrafa y, por qué no decirlo, de la fotografía hecha por mujeres. Y es que Chim y Capa extrañamente fotografiaban cadáveres o cuerpos sanguinolentos mientras que Taro se aventura a realizar un duro y explícito reportaje en la morgue de Valencia mostrando algunas instantáneas de una crudeza insólita en el catálogo icónico de la guerra civil española.

Gerda Taro con Leica (abajo a la derecha), foto de Capa

El último gran nombre es, claro, Robert Capa. La Maleta Mexicana ha permitido el visionado del que con certeza fue el primer trabajo colaborativo del húngaro con su eterno amigo, Henri Cartier-Bresson. Se trata de una filmación de la Brigada Abraham Lincoln que se proyectó en pequeñas salas de cine americanas con la intención de recaudar fondos para la causa republicana. Periodísticamente hablando, también es importante un amplísimo trabajo de la batalla del Segre. La publicación de éste marcó un antes y un después en el fotoperiodismo y el devenir de las revistas gráficas pues, por primera vez, la imagen no se limitaba a acompañar un texto sino que es el conjunto de varias instantáneas y sus escuetos pies de foto son los que cuentan la historia.

Pero, a pesar de lo que pueda imaginarse a priori, el frente no monopoliza el material atribuido a Capa. El tema más trabajado de los contenidos en la maleta es el de los exiliados. Sensible al tema, por ser un emigrante húngaro judío en una Europa incómoda, Capa consiguió adentrarse en los campos de refugiados del sur de Francia y lo hizo no como Robert Capa sino como Endre Friedmann (su nombre real) dado que su apodo era ya tan conocido que difícilmente hubiera conseguido permiso de las autoridades francesas para fotografiar una realidad que los galos se esforzaban en ocultar al mundo.

Entre todos estos “logros” también hay sitio para un reportaje elaborado por Capa y Taro premeditadamente escenificado. Los jóvenes fotógrafos decidieron reproducir una batalla gracias a la cual los republicanos se habían hecho con el control de La Granjuela, en Córdoba. La manipulación es evidente por los numerosos agujeros de balas que visten las paredes de algunas casas a las que aún no han llegado los combatientes y ¡claro! porque en la secuencia de la avanzada dos fotogramas de soldados fumando y riendo marcan una pausa difícilmente justificable.

La Granjuela, escenificación de Robert Capa

Es probable que La Granjuela sirva para que muchos de los que se han empeñado en demostrar por vía de libros, artículos e incluso documentales que la foto del Miliciano Abatido de Capa era falsa sientan legitimados todos sus argumentos. Cabe decir que esa discusión, que ha llevado incluso a la metadiscusión sobre quién fue el primero en meter el dedo en el ojo al mito Capa, es absurda. ¿Qué ocurre si es falsa? Poco menos que nada. Si Capa es un mito es porque todos hemos contribuido a ello. Su obra es extraordinaria y juzgarla en base a la puesta en escena o no de sus imágenes o intentar aplicarle criterios actuales es no entender el periodismo de la época que le tocó vivir.

Robert Capa y Gerda Taro, foto de Fred Stein

Son Chim, Bob y Gerda, tres jóvenes entusiastas que no dudaron en venir y usar su arma, la cámara, para contar la historia de una guerra profundamente injusta. Algunas de sus fotos son insulsas, otras están desencuadradas, algunas están expuestas de manera flagrantemente errónea. Por lo visto, los maestros también fallan el tiro ¡qué alivio! Apasionados de la guerra civil, especialistas, críticos y aficionados a la fotografía, señores y señoras, ¡pasen y vean! ¡La Maleta Mexicana está de vuelta en casa!

Artículo publicado en Llegir en cas d’incendi

Artículos relacionados

• ¿Publicar fotos o no?: Terremoto de Lorca
• Nuevo escándalo fotográfico made in U.S. Army
• Los negativos de La Maleta Mexicana este mes en NY

Captura de pantalla del diario LaInformación.com

Sin ningún tipo de duda, un diez a los responsables de esta iniciativa. ¿Por qué? Porque en estos tiempos que corren es más necesario que nunca que los políticos y los ciudadanos dispongan de más y más efectivos canales de comunicación y porque la información política, como todas las demás, es perfectible. Como lo es el sistema.

Artículos relacionados

• La Vanguardia busca informadores en Twitter
• The Guardian duplica su portada (monárquicos vs republicanos)
• Entrevista YouTube a José Luis Rodríguez Zapatero

Visto en Twitter en la mañana del 6 de junio de 2011

Artículos relacionados

• Twitter y periodismo: uso y abuso
• La Información + Debate del estado de la nación + Twitter
• El Mundo espera a Twitter para fijar su editorial

Pedro J. Ramírez preguntaba a los tuiteros si era apropiado o no y, como siempre, la masa dividida a partes iguales.

Uno de los problemas que plantea la pregunta del director de El Mundo es que la ha realizado una vez publicadas las fotos en su edición digital. Aunque, una vez escuchadas las opiniones (y llegadas las fotos de Reuters), han retirado las fotos polémicas de la portada (aunque a esta hora permanecen en la galería fotográfica).

Las primeras imágenes, de Israel Sánchez para la agencia EFE, no han tardado en llegar a las redacciones y, consecuentemente, a las ediciones digitales de los grandes periódicos nacionales.

Galería de El País

Galería de El Mundo

Galería de El Mundo

Pronto también han llegado las quejas de los lectores que alegaban, especial pero no únicamente, falta de profesionalidad, insensibilidad y morbosidad por parte de los medios.

Pero la pregunta obligada es ¿Nos afectan estos muertos sólo porque nos quedan cercanos? Y es que, ciertamente, estamos acostumbrados a ver imágenes de una violencia mucho mayor en la prensa diaria. Esta es la única explicación que se me ocurre y, siendo así, ¿Es justo que unos muertos nos den más pena que otros? Es verdad que no nos produce el mismo dolor la muerte de un familiar que la de un perfecto desconocido pero en lo que a la publicación de las imágenes ¿Nos nos convierte esa actitud en unos hipócritas?

Creo que el debate sobre la publicación o no de estas imágenes debe ser profundo y atender a muchas cuestiones: derechos individuales (imagen, intimidad, honor y expresión, entre otros), derechos colectivos (a la información), formación ética y líneas editoriales, códigos deontológicos,…

Ahora es fácil dejarse llevar por el malestar que unas imágenes nos pueden producir pero no olvidemos que hace sólo un puñado de días muchos bramaban por la publicación de las fotos del cadáver de Bin Laden por eso del “ver para creer” sin considerar otras cuestiones que en un caso así son de vital importancia (como poco, de seguridad).

Ante la pregunta de si las fotos del líder de Al Qaeda debían o no publicarse, los lectores de The Washington Post opinaban lo siguiente:

Recomendable el texto que sigue publicado por el rotativo americano

Bin Laden photos: Editors debate showing graphic images of dead body

By Paul Farhi, Tuesday, May , 7:29 PM

The White House says it has photos of the dead Osama bin Laden and they’re “gruesome.” That raises a question in America’s newsrooms: To publish or not to publish when the pictures are released?

Short answer: It all depends on your definition of “gruesome.”

The potential release of photographs documenting the U.S. raid on bin Laden’s Pakistani hideout presents the news media — at least the so-called mainstream media — with a historic dilemma. The images are the very definition of news, but they’re also likely to be horrifyingly graphic, the sort of thing that American newspapers and television networks avoid showing their readers and viewers.

White House press secretary Jay Carney said Tuesday that administration officials are still debating whether to make public any of the photos and video taken by U.S. military forces during and after the raid early Sunday. The image cache includes grisly shots of bin Laden, who reportedly suffered massive facial and skull wounds above his left eye from gunshots fired by American commandos.

Carney said officials are concerned about the “sensitivity” of releasing such photos because of their disturbing nature and because they could inflame anti-American sentiment around the world. But officials are also eager to rebut skepticism among bin Laden’s supporters and sympathizers that reports of his death are part of an American disinformation campaign and that he is still alive.

People in the news media are faced with a related, if somewhat different, issue: Would such obviously newsworthy pictures be so revolting that they’d create a wave of complaints?

“Obviously, I can’t say whether or how we will run a photo we haven’t even seen,” said Bill Keller, editor of the New York Times. He added: “We generally avoid pictures that are gra­tui­tous­ly ghastly. But the key word is ‘gratuitously,’ meaning the images, besides being disturbing, don’t have significant journalistic value. Pictures of Osama bin Laden dead certainly have significant journalistic value.”

Associated Press director of photography Santiago Lyon said his organization would screen the material before distributing it to news outlets and would alert them to any “particularly graphic images” beforehand so they can make their own calls. Most news organizations that subscribe to AP do their own screening, he said, but some have feeds that automatically publish online AP-distributed work.

CNN evaluates each image it broadcasts or publishes online but has no general policy about the use of grisly content, Washington producer Sam Feist said. In 2006, for example, the network showed the battered faces of Saddam Hussein’s dead sons, Uday and Qusay. The rationale parallels the argument in favor of running pictures of bin Laden’s body: The photos provided direct evidence that the Husseins had actually been killed, he said. In any event: “We’d prepare the audience [before showing them something graphic]. . . . We know that some of these images do make people uncomfortable.”

“It sounds old-fashioned, but we are a family newspaper,” said Liz Spayd, The Washington Post’s managing editor. “We are mindful that people’s children see the paper, and we don’t want to publish anything gratuitously. At the same time, we don’t want to hide what’s happening.”

Short of airing a close-up picture, ABC News might elect to show one that indicated the dead man was bin Laden, such as a photo taken from a distance, spokesman Jeffrey Schneider said.

As a general rule, American media organizations shy away from presenting images of death, especially the violent kind. Even in war zones or after natural disasters where thousands may have died, news pictures tend to emphasize destruction and the suffering of the living rather than corpses.

The violent deaths of newsworthy individuals, however, sometimes create exceptions. The New York Times, The Post and other newspapers ran photos of Saddam Hussein’s body after he was executed in Iraq in late 2006. The bloodied face of Iraqi terrorist Abu Musab Al-Zarqawi was broadcast around the world after he was killed by a U.S. airstrike in the same year. And pictures of people leaping from the burning World Trade Center towers on Sept. 11, 2001, were widespread.

But the deaths of Americans are usually a different story, says Fred Ritchin, a professor of photography and imaging at New York University. It’s exceptionally rare to see the body of a U.S. soldier, he said. And gruesome footage of the beheading of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl by terrorists in Pakistan wasn’t broadcast by mainstream news outlets.

In the absence of photographic confirmation of bin Laden’s death, mainstream media outlets resorted Monday and Tuesday to relatively tame file images of a very live bin Laden: shooting a gun, haranguing Westerners in his infamous video communiques or gazing into the middle distance.

In the end, however, Ritchin says it doesn’t really matter how the traditional news media try to handle government-issued photos of bin Laden — they’ll appear someplace, and probably many places, online. “The gatekeepers,” he says, “aren’t keeping the gates anymore.”

Artículos relacionados

• Churnalism.com contra el periodismo Copy-Paste
• El Mundo espera a Twitter para fijar su editorial
• Twitter y periodismo: uso y abuso

Dentro de la primera portada (que, como era previsible, está repleta de noticias relacionadas con la boda real) existe un enlace a la edición republicana del diario.

CLIC EN MÁS PARA VER LAS CAPTURAS

PRIMERA PORTADA

SEGUNDA PORTADA

Artículos relacionados

• La Información + Debate del estado de la nación + Twitter
• Entrevista YouTube a José Luis Rodríguez Zapatero
• The Guardian ficha a un editor para dispositivos móviles

La gente formula preguntas, los usuarios votan entre éstas cuáles se trasladaran al entrevistado, se suman tres preguntas tipo iguales para todos y éste las contesta. La entrevista se puede visionar en tiempo real o a posteriori en su canal de YouTube.

Esta semana el entrevistado ha sido el presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Ciertamente el contenido de las respuestas no va más allá de lo políticamente correcto y esperar que hubiera sido diferente es de ilusos. Como si de una sesión de control parlamentaria se tratara, economía, educación, asuntos sociales y ley electoral han sido los grandes temas del encuentro.

El formato recuerda al instaurado por “Tengo una pregunta para usted” con la diferencia de que aquí no existe contacto directo, hay un número mucho menor de preguntas y la réplica o el matiz no son viables.

Aún así, celebro que existan propuestas de este estilo. La democracia sale fortalecida porque de este modo políticos y ciudadanos no se ven la cara sólo cada cuatro años. Quizá, con todo, consigan extinguir esas frases tan recurrentes de nuestra clase política que empiezan con “los españoles lo que de verdad quieren saber, lo que de verdad les preocupa es…”

Artículos relacionados

• La Información + Debate del estado de la nación + Twitter
• The Guardian duplica su portada (monárquicos vs republicanos)
• La Vanguardia busca informadores en Twitter

Evidentemente la noticia es digna de editorial, más si tenemos en cuenta que el ERE nos va a costar un pico a todos los españoles, que la empresa fue pública hasta que Aznar y sus secuaces decidieron regalarla y que, mientras internet ruge, los empleados que esperan la jubilación están encantados con la medida. Es digna de editorial aun cuando los despidos se anunciaron hace tres semanas.

La sorpresa mayúscula viene cuando la tarde previa el director del rotativo, Pedro J. Ramírez, publica esto en su cuenta de Twitter:

De verdad que a estas alturas de la historia ya no sé si una masa de zombies ha sorbido el cerebro de los que dirigen los medios españoles o si un “empacho de pájaro al Twitter” en mal estado produce ceguera, demencia y pereza súbitas. No consigo explicar cómo El Mundo, con el que puedo sentir poca o mucha afinidad, contrasta sus opiniones con las redes sociales antes de, como dicen, fijar su posición.

Deberían saber los directivos de El Mundo que su función principal es informar y no hacer felices a sus lectores. Deberían saber también que el periodismo de opinión debe dar una opinión y no pasar por la batidora los argumentos de unos cuantos twitteros.

Es evidente que el periodismo no puede prescindir de la sociedad y las opiniones de ésta y que las redes sociales son una herramienta fundamental en la vida de muchas personas y empresas pero de ahí a vivir por y para ellas, hay un abismo.

No estaría de más, a este respecto y a riesgo de que le escuezan los ojos a Pedro J., leer el magnífico artículo de Irene Lozano, “El triunfo del morbo y la confusión”.

Y es que, mientras unos se sienten la quinta esencia del periodismo moderno acudiendo con su iPad a las reuniones, otros se conforman con plantear que igual deberíamos sentarnos un momento a pensar, porque igual así, entre todos y pensando, evitamos que el oficio este de informar siga enfangado en la más pestilente de las mierdas.

Artículos relacionados

• La Información + Debate del estado de la nación + Twitter
• La Vanguardia busca informadores en Twitter
• ¿Publicar fotos o no?: Terremoto de Lorca

¿Qué es?

www.churnalism.com es una iniciativa de Media Standards Trust que permite la comparación del contenido de algunos medios de comunicación con las notas de prensa recibidas por éstos.

¿Cómo funciona?

El usuario puede seleccionar entre varias “fuentes de información” o generadores de notas de prensa y comparar su contenido con el publicado en un medio.

En cuestión de segundos aparece un listado con los coincidencias que pueden explorarse de manera detallada.

¿Qué persigue?

Simple y llanamente, dejar en evidencia el mal periodismo.

Primeros resultados

Martin Moore, uno de los responsables del proyecto, expone aquí los primeros resultados y aclara que el proyecto aún está en vías de expansión.

Aunque de momento sólo funciona con medios ingleses, la iniciativa promete porque puede poner fin al periodismo (que no es tal) de copiar y pegar.

Visitas obligatorias al respecto son el vídeo-entrevista a Martin Moore y el artículo de Yorokobu.

Artículos relacionados

• ¿Publicar fotos o no?: Terremoto de Lorca
• El Mundo espera a Twitter para fijar su editorial
• Manolo Lama ridiculiza a un indigente / Cero en ética periodística